https://mvsnoticias.com/opinion/2026/8/11/sumando-mas-detenciones-en-caso-ingemar-741475.html
Una pieza que resultará determinante en el rompecabezas del caso Ingemar, es la aprehensión de Guadalupe Hernández, apoderada legal de la empresa directamente relacionada con una red criminal de contrabando de combustible transportado en ferrotanques.
Y es que, según la investigación de la Fiscalía General de la República, Guadalupe Hernández habría intervenido en operaciones de comercio exterior mediante las cuales se declaraban volúmenes de hidrocarburo significativamente inferiores a los realmente transportados.
Asimismo, habría participado en diversos actos relacionados con la operación de la empresa, incluyendo la formalización de contratos vinculados con la distribución de petrolíferos y la realización de gestiones ante autoridades aduaneras respecto de mercancías detectadas con irregularidades, cuyo ingreso presentaba inconsistencias documentales, promoviendo actuaciones tendentes a su liberación y regularización.
Pero no sólo eso, sino que también fue identificada como firmante autorizada en diversas cuentas bancarias de la persona moral, circunstancia que le habría permitido intervenir en la administración financiera de la empresa.
En conjunto, la investigación considera que su participación posiblemente estuvo relacionada con actividades de representación corporativa, administración financiera y ejecución de actos jurídicos vinculados con la operación comercial de Ingemar.
Todo ello revela que la participación de Guadalupe Hernández en el entramado de esta enorme red de contrabando de combustible es determinante en la investigación que involucra a decenas de personas, incluido el ex gobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel.
Dividiendo… El alto costo de empezar de cero
Durante mucho tiempo se pensó que el principal desafío de las democracias era evitar la concentración de poder en una sola persona o grupo político. Las elecciones libres y la alternancia fueron consideradas el mejor antídoto contra los abusos de la autoridad electa.
Sin embargo, las democracias del siglo XXI enfrentan un nuevo reto: no solo deben permitir que los ciudadanos puedan cambiar de gobierno, sino que también necesitan ser capaces de mantener políticas de largo plazo. El problema aparece cuando cada elección deja de representar una evolución para transformarse en una ruptura; cuando cada administración llega convencida de que para construir el futuro debe destruir lo que hizo la anterior.
La alternancia es una de las fortalezas de la democracia. El problema es convertirla en una permanente batalla con el pasado.
América Latina conoce bien este fenómeno. Durante décadas, muchos países han vivido ciclos en los que un gobierno intenta corregir los excesos del anterior y el siguiente llega con la promesa de hacer exactamente lo contrario. El resultado es una región donde abundan los diagnósticos, las reformas y los grandes anuncios, pero con frecuencia cuesta mantener estrategias de desarrollo que sobrevivan a los cambios políticos.
México es un ejemplo de esta dinámica. La alternancia del año 2000 puso fin a más de siete décadas de gobiernos priistas y representó un momento histórico para la democracia mexicana. Sin embargo, desde entonces, el país ha vivido distintas visiones sobre el rumbo nacional: primero una apuesta por profundizar la apertura económica y las reformas estructurales; después un proyecto de transformación que planteó revisar buena parte del modelo anterior; y ahora una etapa de continuidad de ese proyecto. Más allá de las diferencias ideológicas, el reto sigue siendo el mismo: lograr que áreas fundamentales como educación, energía, infraestructura, seguridad y política industrial tengan una visión que trascienda los ciclos electorales.
Pero el problema no es exclusivo de América Latina. Es un fenómeno global.
En Estados Unidos, la creciente polarización ha convertido muchas políticas públicas en una disputa permanente entre administraciones que buscan revertir las decisiones de sus antecesores. En temas como comercio, energía, regulación y política exterior, cada cambio de gobierno puede significar un cambio profundo de rumbo, dificultando la construcción de estrategias sostenidas.
Reino Unido enfrenta una situación similar después del Brexit. La decisión de abandonar la Unión Europea modificó una política de integración construida durante décadas y abrió un periodo de redefinición nacional cuyos efectos políticos y económicos todavía forman parte del debate público.
La diferencia no está en cambiar de gobierno o mantener siempre al mismo partido en el poder. La diferencia está en tener instituciones y consensos capaces de sobrevivir a los cambios políticos.
Cuando esos consensos se difuminan, aparece un círculo peligroso: la falta de resultados genera frustración; la frustración alimenta la polarización; y la polarización abre espacio a liderazgos personalistas que prometen soluciones rápidas, incluso a costa de debilitar los contrapesos institucionales.
La democracia no necesita gobiernos eternos; necesita políticas que sobrevivan a los gobiernos. Los países no crecen porque tengan administraciones perfectas, sino porque construyen instituciones y acuerdos capaces de resistir administraciones imperfectas.
Multiplicando… Comparando inmuebles
Pulse Asset es un modelo de valuación automática (AVM) de Tinsa México by Accumin, la empresa de consultoría inmobiliaria, que estima el valor de mercado de un inmueble de forma automática, instantánea y a escala basado en comparables. De esta forma permite conocer el valor de cada inmueble, detectar desviaciones con los avalúos y analizar el entorno geográfico para tomar decisiones.
Aunque existen otros AVMs en el mercado, la clave de Pulse Asset es que es un modelo basado en comparativos reales de mercado, no una fórmula genérica. El algoritmo de Pulse Asset busca los comparables más similares, inmuebles con características equivalentes al activo a valorar; cercanos, situados en el mismo entorno o zona de mercado; y recientes, lo más próximos posible en el tiempo
Pulse Asset no solo otorga un valor, el modelo hace transparente el margen de error. Así el usuario puede decidir, en función del riesgo, con qué grado de confianza usar cada valoración.
Al poder realizar valuación de gran volumen de inmuebles, esta herramienta es de gran utilidad para la banca, desde poner valor al activo adjudicado hasta a nivel de preoriginación, donde ayuda al área de riesgos a dar la preaprobación de una garantía hipotecaria. En cuanto a monitorización, estos algoritmos también se utilizan para reevaluar anualmente los portafolios que tienen los bancos en colateral y así cuadrar sus cálculos con la evolución que van teniendo los activos que están en la cartera del banco.
